無題
5月3日（日)
矢竹さんのブログの今回の連載記事はやはりとても参考になると言いますか、
とてもへヴィな内容に感じられましたですよ(´・ω・`)
ちなみに当該記事は何度も読み返した方が良いのではなかろうかということで、
とりあえずテキストに落としておきやした。
んで、当該記事を読んだ上で今後どうするかなのですが・・・・・さてどうしよう？
う〜ん、やっぱり色々とへヴィだわぁ(´；ω；`)
とりあえず考えながら手を動かしつつ、また考えることにしよう。そうしよう(´・ω・`)ﾉ
追記：
まぁあれですね。
繰り返し読み直すというより、一度読み直す中でその記事に書かれているポイントを
切った貼ったで整理しつつ、その塗装パターンや基本的な考え方をまずは理解して、
では実際に自分が使用している塗料や求めている方向性に置換した場合どうなるの？
（例えば、模型用顔料及び染料系による塗装パターンを油絵具に置き換えた場合
どうなるのか等）といった事を考え、整理すればよいのかなと。
ということで、現在、そんな感じで読み直し（作業）中であります(´・ω・`)
矢竹さんのブログの今回の連載記事はやはりとても参考になると言いますか、
とてもへヴィな内容に感じられましたですよ(´・ω・`)
ちなみに当該記事は何度も読み返した方が良いのではなかろうかということで、
とりあえずテキストに落としておきやした。
んで、当該記事を読んだ上で今後どうするかなのですが・・・・・さてどうしよう？
う〜ん、やっぱり色々とへヴィだわぁ(´；ω；`)
とりあえず考えながら手を動かしつつ、また考えることにしよう。そうしよう(´・ω・`)ﾉ
追記：
まぁあれですね。
繰り返し読み直すというより、一度読み直す中でその記事に書かれているポイントを
切った貼ったで整理しつつ、その塗装パターンや基本的な考え方をまずは理解して、
では実際に自分が使用している塗料や求めている方向性に置換した場合どうなるの？
（例えば、模型用顔料及び染料系による塗装パターンを油絵具に置き換えた場合
どうなるのか等）といった事を考え、整理すればよいのかなと。
ということで、現在、そんな感じで読み直し（作業）中であります(´・ω・`)
vol.36
5月5日（火)その２
最近発売になったレプリカントのvol.36を見ていて気付いたのですが、
宮川さん原型の「雪村小町」（『それは舞い散る桜のように』）が掲載されていたですよ(´・ω・`)
小町、これまた懐かしいキャラですねぇ(´；ω；`)
小町と言えば、ラストにおいてウエディング・ドレスを着たまま主人公の元へと突撃する
シーンがありましたが、その姿がなんとも小町らしい気がしてとても印象的でしたわ。
ところでこのキットは6年前に頒布された物かと思うのですが、
何故今頃になって掲載されているのかその理由がよく分からず。
・・・・・もしかして、夏辺りに再販とか？|･ω･｀）
最近発売になったレプリカントのvol.36を見ていて気付いたのですが、
宮川さん原型の「雪村小町」（『それは舞い散る桜のように』）が掲載されていたですよ(´・ω・`)
小町、これまた懐かしいキャラですねぇ(´；ω；`)
小町と言えば、ラストにおいてウエディング・ドレスを着たまま主人公の元へと突撃する
シーンがありましたが、その姿がなんとも小町らしい気がしてとても印象的でしたわ。
ところでこのキットは6年前に頒布された物かと思うのですが、
何故今頃になって掲載されているのかその理由がよく分からず。
・・・・・もしかして、夏辺りに再販とか？|･ω･｀）
また塗装実験の話
5月7日（木)
先日、エアブラシでの塗装中に誤ってハンドピースの蓋を外してしまい、
中の塗料を塗装中のパーツに思い切りぶちまけてしまいました(´・ω・`)
こりゃあマスキングを剥がしたらトンデモナイことになっているだろうなぁと
思いつつマスキングを剥してみたところ、案の定、世にも恐ろしい素敵な
マーブル模様が出来上がっておりましたよ(´；ω；`)
まぁやっちまったものはしょうがないということで、とりあえずそこは
ペーパーがけとペトロールで削り落としましたですよ。
あとなんでかしらんけど、スカートの一部が割れておりました(´；ω；`)
修復するのも面倒だから、これはこれで一旦終わりにして、
あとは筆塗りの練習台にするのも良いかなぁとも思ってみたり(´・ω・`)
とりあえず、もうちょっと検討するです。
んでここまでが前置きで、ここからが本題。そのマーブル塗膜を削っていて
改めて気付いたのですが（って直接的には関係ないのですが）、油絵具の上に
また油絵具を上塗り（エアブラシ）する場合、下地の絵具がちゃんと乾燥していない
状態で吹くと、やはり下地の絵具が溶けて上塗りした絵具と混ざりあった感じの
塗膜になってしまいますですね(´・ω・`)
なので、下地を透かすようなオーバーコートをする場合、下地をきちんと乾かして
から上塗りするのが良いのかなぁと思いましたですわ。
それとは逆に、下地が溶けるのを逆手にとって、ブレンディングというわけでもない
ですが、下地をうまく溶かして滲ませる様な感じにするのもありかなぁという気も。
ただその場合、あまり乾燥時間を置かずに吹いたり、ジャブジャブに薄めた状態で
上吹きすると、滲むと言うよりただ単に汚い感じになったり、下手するとクラックが発生
したりするので、結構危険な面も・・・。ちなみにこれは筆塗りも同様ですよね。
やはり乾燥時間等の調整は大きなポイントですよなぁ(´・ω・`)
ということで、この辺の滲み具合は、乾燥時間の長さと上塗りする絵具の希釈度合いで
調整すれば良いかなと思うのですが、その感覚を掴むのがなかなか難しい感じ(´=ω=`)
ここはもう数をこなして、慣れで覚えるしかないのでしょうなぁ・・・
ということで、引き続き実験、実験(*´ω`)=3=3
追記：
蛇足ですが補足。
模型用塗料でも同様の事が起こりえると思いますが、それとはまた微妙に違う感じ。
う〜ん、うまく言えんですが(´・ω・`)
先日、エアブラシでの塗装中に誤ってハンドピースの蓋を外してしまい、
中の塗料を塗装中のパーツに思い切りぶちまけてしまいました(´・ω・`)
こりゃあマスキングを剥がしたらトンデモナイことになっているだろうなぁと
思いつつマスキングを剥してみたところ、案の定、世にも恐ろしい素敵な
マーブル模様が出来上がっておりましたよ(´；ω；`)
まぁやっちまったものはしょうがないということで、とりあえずそこは
ペーパーがけとペトロールで削り落としましたですよ。
あとなんでかしらんけど、スカートの一部が割れておりました(´；ω；`)
修復するのも面倒だから、これはこれで一旦終わりにして、
あとは筆塗りの練習台にするのも良いかなぁとも思ってみたり(´・ω・`)
とりあえず、もうちょっと検討するです。
んでここまでが前置きで、ここからが本題。そのマーブル塗膜を削っていて
改めて気付いたのですが（って直接的には関係ないのですが）、油絵具の上に
また油絵具を上塗り（エアブラシ）する場合、下地の絵具がちゃんと乾燥していない
状態で吹くと、やはり下地の絵具が溶けて上塗りした絵具と混ざりあった感じの
塗膜になってしまいますですね(´・ω・`)
なので、下地を透かすようなオーバーコートをする場合、下地をきちんと乾かして
から上塗りするのが良いのかなぁと思いましたですわ。
それとは逆に、下地が溶けるのを逆手にとって、ブレンディングというわけでもない
ですが、下地をうまく溶かして滲ませる様な感じにするのもありかなぁという気も。
ただその場合、あまり乾燥時間を置かずに吹いたり、ジャブジャブに薄めた状態で
上吹きすると、滲むと言うよりただ単に汚い感じになったり、下手するとクラックが発生
したりするので、結構危険な面も・・・。ちなみにこれは筆塗りも同様ですよね。
やはり乾燥時間等の調整は大きなポイントですよなぁ(´・ω・`)
ということで、この辺の滲み具合は、乾燥時間の長さと上塗りする絵具の希釈度合いで
調整すれば良いかなと思うのですが、その感覚を掴むのがなかなか難しい感じ(´=ω=`)
ここはもう数をこなして、慣れで覚えるしかないのでしょうなぁ・・・
ということで、引き続き実験、実験(*´ω`)=3=3
追記：
蛇足ですが補足。
模型用塗料でも同様の事が起こりえると思いますが、それとはまた微妙に違う感じ。
う〜ん、うまく言えんですが(´・ω・`)
無題
5月8日（金)
今日のつぶやき。
仮初めでもいい、80年代の夢を見続けたいと思う今日この頃。
今こそ「きまぐれオレンジロード」の最終回を思い出すのだ(´；ω；`)ﾉ
話変わりまして、また塗装実験の話。
先日の実験的に淡目に塗装していたキットの画像を撮ってみたのですが、
淡目に振り過ぎると色を拾いきれないせいか、ものすごく平坦な絵になって
しまいますですね(´・ω・`)
う〜ん、やっぱりこの辺のバランスも考えないといかんのですねぇ。
最近気付いたのですが、塗装によるグラデがリアルであるか画像であるかを
問わず自然に見えるかどうかというのは、ハイライトとシャドウの明度や色の
違いの差の大きさにあるのではなく（その差自体は出来うる限り大きい方が
見映えが良く）、ポイントはあくまでハイライトとシャドウを繋ぐその中間色で
如何に自然に（なだらかに）つなぐか、つまりはどれだけ緻密なグラデが
かけられるかどうかという事にあるのかなぁと。
要はハイライトとシャドウの差自体がどんなに大きくても、その中間色で
なだらかにつなげられれば、自然に見えるものなのかなぁと(´・ω・`)
う〜ん、まだまだ基本が理解出来ていないみたいです(´=ω=`)
でも気付いてみると、すごく当たり前の話でつね。
ただ、それを実際に表現するのは、エアブラシにしろ筆にしろ、
ものすごい根気と技量が必要そうですが。う〜ん、前途多難どすなぁ(´・ω・`)
それと余談ですが、顔のお化粧って面白いですね。
比較的平坦なアニメ顔のキットの場合でも、目の周りに薄く色を乗せるだけで
大分印象が違ってくるものなのなんだなぁと。
自分的にはちょっと驚きの事実でしたわ(｡・ω・｡)
ということで、この辺のことも、また別のキットを使って検証してみようと思うです。
と、その前にセイバー・リリィさんを先に塗ってしまおうかと。
こちらはいつも通りのシンプルな塗りで淡々と進めるであります(´・ω・`)
それと昨日の油絵具のクラックと滲みの件について、一応補足であります。
模型用塗料でもクラックや滲みが発生するケースは当然にあると思うのですが、
油絵具の場合はそれとはまた微妙に違う感じがしますです。
ただ、つや消し下地における毛細管現象の滲みの原理は同じなのですが。
クラックについては、う〜ん単純に比較的発生しやすい感じかなと。
ヴィトレイルなどと同じで、ちょっとした吹き加減の違いで簡単に発生して
しまう感じですので、少しずつ様子を見ながら吹きつける必要があるのかなと。
また滲みに関しては、吹きつけ直後の滲みといった即効性的なものよりも、
乾燥待ち時間における遅効性的な滲みの方の影響が大きいかなと。
要は、エアブラシで吹きつけることによって滲んでしまうということでは無く
（いや吹きつけることによる滲みも当然にありますが、その辺は普通に調整可能）、
吹きつけた後にも時間をかけてジワジワと滲みが拡がっていくことが問題だなぁと。
ちなみにこの滲みは、吹きつけ後1日経過してもまだ、拡がり続ける場合もあるです。
んで、この辺の最大の要因は油絵具の完全乾燥時間の長さにあるのではないかと
思うのですが、実際に使用する絵具の性質（色などによって違いあり）や希釈度合、
下地の絵具の乾燥時間など、総合的要因によって結果に違いが出てくると思うです。
ということで、この塗装後における滲み具合を予測して吹き加減をコントロールする
必要があるのですが、この予測をつけれるようになるには、やはり経験を積むしか
ないのかなぁと(´=ω=`)
なんとも微妙・・・・
追記：
油絵具を溶かしたペトロールでウォッシングした上から油絵具をエアブラシして
みたのですが、今度はあまり滲まず。
う〜ん、滲みの発生要因がイマイチよく分からなくなってきましたよ。
まぁ乾燥時間が最大の要因であることは変わらないとは思うのですが。
とりあえずこの辺は色々と試す中で感覚で覚えるしかないかなぁ(´=ω=`)
今日のつぶやき。
仮初めでもいい、80年代の夢を見続けたいと思う今日この頃。
今こそ「きまぐれオレンジロード」の最終回を思い出すのだ(´；ω；`)ﾉ
話変わりまして、また塗装実験の話。
先日の実験的に淡目に塗装していたキットの画像を撮ってみたのですが、
淡目に振り過ぎると色を拾いきれないせいか、ものすごく平坦な絵になって
しまいますですね(´・ω・`)
う〜ん、やっぱりこの辺のバランスも考えないといかんのですねぇ。
最近気付いたのですが、塗装によるグラデがリアルであるか画像であるかを
問わず自然に見えるかどうかというのは、ハイライトとシャドウの明度や色の
違いの差の大きさにあるのではなく（その差自体は出来うる限り大きい方が
見映えが良く）、ポイントはあくまでハイライトとシャドウを繋ぐその中間色で
如何に自然に（なだらかに）つなぐか、つまりはどれだけ緻密なグラデが
かけられるかどうかという事にあるのかなぁと。
要はハイライトとシャドウの差自体がどんなに大きくても、その中間色で
なだらかにつなげられれば、自然に見えるものなのかなぁと(´・ω・`)
う〜ん、まだまだ基本が理解出来ていないみたいです(´=ω=`)
でも気付いてみると、すごく当たり前の話でつね。
ただ、それを実際に表現するのは、エアブラシにしろ筆にしろ、
ものすごい根気と技量が必要そうですが。う〜ん、前途多難どすなぁ(´・ω・`)
それと余談ですが、顔のお化粧って面白いですね。
比較的平坦なアニメ顔のキットの場合でも、目の周りに薄く色を乗せるだけで
大分印象が違ってくるものなのなんだなぁと。
自分的にはちょっと驚きの事実でしたわ(｡・ω・｡)
ということで、この辺のことも、また別のキットを使って検証してみようと思うです。
と、その前にセイバー・リリィさんを先に塗ってしまおうかと。
こちらはいつも通りのシンプルな塗りで淡々と進めるであります(´・ω・`)
それと昨日の油絵具のクラックと滲みの件について、一応補足であります。
模型用塗料でもクラックや滲みが発生するケースは当然にあると思うのですが、
油絵具の場合はそれとはまた微妙に違う感じがしますです。
ただ、つや消し下地における毛細管現象の滲みの原理は同じなのですが。
クラックについては、う〜ん単純に比較的発生しやすい感じかなと。
ヴィトレイルなどと同じで、ちょっとした吹き加減の違いで簡単に発生して
しまう感じですので、少しずつ様子を見ながら吹きつける必要があるのかなと。
また滲みに関しては、吹きつけ直後の滲みといった即効性的なものよりも、
乾燥待ち時間における遅効性的な滲みの方の影響が大きいかなと。
要は、エアブラシで吹きつけることによって滲んでしまうということでは無く
（いや吹きつけることによる滲みも当然にありますが、その辺は普通に調整可能）、
吹きつけた後にも時間をかけてジワジワと滲みが拡がっていくことが問題だなぁと。
ちなみにこの滲みは、吹きつけ後1日経過してもまだ、拡がり続ける場合もあるです。
んで、この辺の最大の要因は油絵具の完全乾燥時間の長さにあるのではないかと
思うのですが、実際に使用する絵具の性質（色などによって違いあり）や希釈度合、
下地の絵具の乾燥時間など、総合的要因によって結果に違いが出てくると思うです。
ということで、この塗装後における滲み具合を予測して吹き加減をコントロールする
必要があるのですが、この予測をつけれるようになるには、やはり経験を積むしか
ないのかなぁと(´=ω=`)
なんとも微妙・・・・
追記：
油絵具を溶かしたペトロールでウォッシングした上から油絵具をエアブラシして
みたのですが、今度はあまり滲まず。
う〜ん、滲みの発生要因がイマイチよく分からなくなってきましたよ。
まぁ乾燥時間が最大の要因であることは変わらないとは思うのですが。
とりあえずこの辺は色々と試す中で感覚で覚えるしかないかなぁ(´=ω=`)
甦生
5月9日（土）
fg（R-18の方）に投稿された某ガチャ･リペイント、面白い発想の塗りですよね。
魂にグッときました(´；ω；`)
80年代当時の雑誌に掲載されていた作例のような塗りを、あえて今の時代に
再現するというところに、とても興味を惹かれましたですよ。
もしかしたら、最初から意図していたものでは無く、偶然の結果なのかも
しれませんが、何れにせよ、潜在意識的なところで80年代テイストがあった
んじゃなかろうかと勝手に想像。
ちなみにシタデル・カラーを使用しているそうなのですが、なんか面白そう。
自分もちょっと試してみたいなと思ってみたり。
それと、「日本の美少女フィギュア・３０年の歴史」という企画も面白そう。
今後の動きに密かに期待であります/(´・ω・`)
fg（R-18の方）に投稿された某ガチャ･リペイント、面白い発想の塗りですよね。
魂にグッときました(´；ω；`)
80年代当時の雑誌に掲載されていた作例のような塗りを、あえて今の時代に
再現するというところに、とても興味を惹かれましたですよ。
もしかしたら、最初から意図していたものでは無く、偶然の結果なのかも
しれませんが、何れにせよ、潜在意識的なところで80年代テイストがあった
んじゃなかろうかと勝手に想像。
ちなみにシタデル・カラーを使用しているそうなのですが、なんか面白そう。
自分もちょっと試してみたいなと思ってみたり。
それと、「日本の美少女フィギュア・３０年の歴史」という企画も面白そう。
今後の動きに密かに期待であります/(´・ω・`)
無題
5月11日（月）
今日のつぶやき。
塗装もほんと､奥が深いですよね｡
あ〜上手くなりたいなｺﾝﾁｸｼｮｰﾒ(´；ω；`)
それはさて置き、ＭＯクラフトさんの聖刻（ワース）シリーズの新作、
「マルツ・ラゴーシュ」、「ガレ・メネアス」が一般販売されるそうで。
聖刻シリーズは「ガリオン・シーカ」以来ですので、約5年振りですかねぇ(´・ω・`)
サイズは１／１００で、お値段は２，６２５円と、かなりお買い得な気が。
ちなみに先日のホビコンで先行販売（イベント特別価格２，５００円）
されていたそうなのですが、全然気が付きませんでしたわ(´；ω；`)
う〜ん、ＷＦでも販売してくれるようなら、
とりあえず「マルツ・ラゴーシュ」が欲しいところ。
今日のつぶやき。
塗装もほんと､奥が深いですよね｡
あ〜上手くなりたいなｺﾝﾁｸｼｮｰﾒ(´；ω；`)
それはさて置き、ＭＯクラフトさんの聖刻（ワース）シリーズの新作、
「マルツ・ラゴーシュ」、「ガレ・メネアス」が一般販売されるそうで。
聖刻シリーズは「ガリオン・シーカ」以来ですので、約5年振りですかねぇ(´・ω・`)
サイズは１／１００で、お値段は２，６２５円と、かなりお買い得な気が。
ちなみに先日のホビコンで先行販売（イベント特別価格２，５００円）
されていたそうなのですが、全然気が付きませんでしたわ(´；ω；`)
う〜ん、ＷＦでも販売してくれるようなら、
とりあえず「マルツ・ラゴーシュ」が欲しいところ。
巡り巡る
5月21日（木）
『DO-PE vol.10』（あまとりあ社）に記載されている「ガレージアートコンベンション７」
レポ内において、竜人氏原型のディードリット・ウォーターライン（記事内においては
ウォーターラインMK-�兇箸靴鴇匆陲気譴討い泙靴拭砲隆粟�見本写真がありましたですよ。
あと、同誌の「メディキッド3」レポにおいて、ラム・ウォーターライン（商品名：月光菩薩）
の完成見本写真（前者はカラー、こちらは白黒）も同時掲載。
う〜ん、ラム・ウォーターラインはともかく、ディードリット・ウォーターラインの完成見本
写真が掲載されている雑誌というのは、結構珍しいんじゃないでしょうか。
それとはまた別の話であり、かつ、別の雑誌（DO-PE 別号）の話になりますが、
WINTER MUTEさんの「MORITAKA」（「17才」を歌っていた当時のステージ衣装を
着た森高千里）の造形がまた秀逸ですな(≧ω≦)
ところで、同ディーラーさんの「まどか」というのは、やはり「鮎川まどか」・・・？|･ω･｀）
『DO-PE』という雑誌は、立体物好きの視点で見ますと、89年から90年代初期
（たぶん93年まで）におけるイベントレポが、他社の雑誌に比べ比較的充実
している点が非常に魅力的ですね(。・ω･。)
その他の内容としては、同人誌関係やコスプレ、PC-98の18禁ゲーなどで、
とにかく内容が濃いと言いますか、かなりマニアックな感じですな。
ほんと、面白い雑誌だなぁと思います。
それゆえに（そのマニアックさゆえに面白い反面、そのマニアックさゆえに売れず？）、
93年で廃刊になってしまったことが、なんとも断腸の思いでありますな(´=ω=`)
余談ですが、この『DO-PE』に限らず他社の雑誌も含め、80年代半ば頃から
90年代初期にかけてのイベントレポにおける、参加しているディーラーさんの
ブース内での様子の写真やコメント等を見ていると、皆さんほんとに楽しんで
（立体物やそれに関するお祭りが好きで）参加しているんだなぁというのが、
ひしひしと伝わってくるんですよなぁ(。・ω･。)
このような記事は、見ているだけの読者の立場でも、非常に楽しい気分になれる
と言いますか、非常にワクワクしてきますよねぇ。
この雰囲気を今の時代に置き換えて考えてみると、物販イベント系というよりは、
有志による展示会の方がそれに近いものがあるのでせうか？
いや、実際のところどうなのかはよく解りませんが、
なんとなくそんな風に感じましたですよ(´・ω・`)
『DO-PE vol.10』（あまとりあ社）に記載されている「ガレージアートコンベンション７」
レポ内において、竜人氏原型のディードリット・ウォーターライン（記事内においては
ウォーターラインMK-�兇箸靴鴇匆陲気譴討い泙靴拭砲隆粟�見本写真がありましたですよ。
あと、同誌の「メディキッド3」レポにおいて、ラム・ウォーターライン（商品名：月光菩薩）
の完成見本写真（前者はカラー、こちらは白黒）も同時掲載。
う〜ん、ラム・ウォーターラインはともかく、ディードリット・ウォーターラインの完成見本
写真が掲載されている雑誌というのは、結構珍しいんじゃないでしょうか。
それとはまた別の話であり、かつ、別の雑誌（DO-PE 別号）の話になりますが、
WINTER MUTEさんの「MORITAKA」（「17才」を歌っていた当時のステージ衣装を
着た森高千里）の造形がまた秀逸ですな(≧ω≦)
ところで、同ディーラーさんの「まどか」というのは、やはり「鮎川まどか」・・・？|･ω･｀）
『DO-PE』という雑誌は、立体物好きの視点で見ますと、89年から90年代初期
（たぶん93年まで）におけるイベントレポが、他社の雑誌に比べ比較的充実
している点が非常に魅力的ですね(。・ω･。)
その他の内容としては、同人誌関係やコスプレ、PC-98の18禁ゲーなどで、
とにかく内容が濃いと言いますか、かなりマニアックな感じですな。
ほんと、面白い雑誌だなぁと思います。
それゆえに（そのマニアックさゆえに面白い反面、そのマニアックさゆえに売れず？）、
93年で廃刊になってしまったことが、なんとも断腸の思いでありますな(´=ω=`)
余談ですが、この『DO-PE』に限らず他社の雑誌も含め、80年代半ば頃から
90年代初期にかけてのイベントレポにおける、参加しているディーラーさんの
ブース内での様子の写真やコメント等を見ていると、皆さんほんとに楽しんで
（立体物やそれに関するお祭りが好きで）参加しているんだなぁというのが、
ひしひしと伝わってくるんですよなぁ(。・ω･。)
このような記事は、見ているだけの読者の立場でも、非常に楽しい気分になれる
と言いますか、非常にワクワクしてきますよねぇ。
この雰囲気を今の時代に置き換えて考えてみると、物販イベント系というよりは、
有志による展示会の方がそれに近いものがあるのでせうか？
いや、実際のところどうなのかはよく解りませんが、
なんとなくそんな風に感じましたですよ(´・ω・`)
ハイ、それまでよ！
5月29日（金）その２
また雑誌「DO-PE」の話。
ちょいと調べて改めて判ったことがあったので簡単にメモ。
「DO-PE」の創刊が1989年12月（のはず）。以降、3ヶ月毎に発売され、
創刊号であるvol.1から1992年6月に発売されたvol.10まで続く。
ちなみに最後のvol.10の巻末では、vol.11が92年9月発売となっていましたが、
結局vol.11は発売されることなく、vol.10をもって突然の休刊。
この件にからみ復刊の要望が多かったのか、1993年の3月（のはず）に
「DO-PE」の後継雑誌として「コミックDO-PE」を創刊。ちなみに、こちらは隔月誌。
基本的には「DO-PE」と変わらない内容なのですが、マンガの部分が微妙に増えつつ、
イベント・レポの部分も写真からマンガ・レポへ変更、それに伴い全体的なページ数が増え、
以前より厚みが増した感じ。
んで、この「コミックDO-PE」は創刊号であるVOL.1から93年6月発売のvol.3まで続くのですが
と言いますか、VOL.3をもって廃刊。・・・リニューアルしてみたものの、コア過ぎて売れなった
んでしょうねぇ。おそらく(´-ω-`)
ちなみに「コミックDO-PE」vol.3の巻末では、
「・・・（前略）予定していましたが、『コミックDO-PE』は今号で終わった。ハイ、それまでよ！」
と、書かれておりましたですよ。なんとも悲しいことですな(´-ω-`)
最近、雑誌はあまり読まなくなりましたが、「DO-PE」風味な雑誌ならまた読んでみたいなぁと
思う面も無きにしも非ず。
ということで、「DO-PE」と同じような方向性の雑誌がまた復活しないものかなと密かに（ｒｙ
また雑誌「DO-PE」の話。
ちょいと調べて改めて判ったことがあったので簡単にメモ。
「DO-PE」の創刊が1989年12月（のはず）。以降、3ヶ月毎に発売され、
創刊号であるvol.1から1992年6月に発売されたvol.10まで続く。
ちなみに最後のvol.10の巻末では、vol.11が92年9月発売となっていましたが、
結局vol.11は発売されることなく、vol.10をもって突然の休刊。
この件にからみ復刊の要望が多かったのか、1993年の3月（のはず）に
「DO-PE」の後継雑誌として「コミックDO-PE」を創刊。ちなみに、こちらは隔月誌。
基本的には「DO-PE」と変わらない内容なのですが、マンガの部分が微妙に増えつつ、
イベント・レポの部分も写真からマンガ・レポへ変更、それに伴い全体的なページ数が増え、
以前より厚みが増した感じ。
んで、この「コミックDO-PE」は創刊号であるVOL.1から93年6月発売のvol.3まで続くのですが
と言いますか、VOL.3をもって廃刊。・・・リニューアルしてみたものの、コア過ぎて売れなった
んでしょうねぇ。おそらく(´-ω-`)
ちなみに「コミックDO-PE」vol.3の巻末では、
「・・・（前略）予定していましたが、『コミックDO-PE』は今号で終わった。ハイ、それまでよ！」
と、書かれておりましたですよ。なんとも悲しいことですな(´-ω-`)
最近、雑誌はあまり読まなくなりましたが、「DO-PE」風味な雑誌ならまた読んでみたいなぁと
思う面も無きにしも非ず。
ということで、「DO-PE」と同じような方向性の雑誌がまた復活しないものかなと密かに（ｒｙ
